台灣有史以來最成功的貝展是半個世紀前省博(今台博前身)的第一屆貝展，當時台灣民眾為了看兩枚號稱上億年前的活化石龍宮翁戎螺活體，萬人空巷差點擠爆省博就為了看幾秒動也不動的龍宮貝活體。該次展覽有各種互動遊戲教你認識軟體動物嗎？沒有！有各種立牌教你軟體動物的演化學嗎？沒有！有教你分辨啥是腹足綱/雙殼綱/掘足綱....嗎？沒有！那個展覽沒有一丁點現在博物館員或博物館學者眼裡的博物館功能「教育功能」存在(很多資訊甚至是有問題的)。但是那次展覽後貝類學會成立，每年的貝類出版品一直是集貝者的精神食糧，半世紀前一個貝展的「教育功能」一直延展到現在！該次展覽的成功在於他的稀有展品！而不是他媽的什麼龍宮裡的宮廷文化還是什麼貝類與人的關係讓他聲名大噪！
龍宮翁戎螺Entemnotrochus rumphii(龍宮貝)
同一博物館：台博(前省博)幾年前聽說要搞個左鎮人的展覽，把左鎮人化石拿去重新定年，結果跌破眼鏡從2-3萬年變成只有3000年，那個展也就不了了之。當然如果重新定年變成是20-30萬年，保證又是個轟轟烈烈的展。
羅浮宮這個博物館繼承法國皇室的收藏及航海時代藝術品的掠奪，她就算躺在那邊不辦特展一樣是世界上參觀人數作最多的頂尖博物館之一。 十幾年前在史博辦的驚艷米勒－田園之美畫展，參觀的民眾擠爆史博展間，誰管你巴比松畫派是什麼東西，誰關心他米勒為什麼憂鬱症發作，萬頭鑽動的觀眾只是想看拾穗真跡！只是想看晚禱真跡！
之前說過『博物館的功能：典藏、展示、研究、教育。當一個博物館把典藏拿掉他還能稱作一個博物館嗎？但是拿掉研究及教育他也不會變成倉儲。既然典藏對一個博物館如此重要，那就要用收藏家的方式去經營！』空有著看似專業的頭銜，行事卻比外行更外行。史博有因為她是「歷史」博物館，所以辦個米勒展都要跟「米勒的歷史」扯上關係嗎？一個博物館，不要說那些頂級的博物館啦！經營一個博物館沒幾個有價值(商業上的或學術上的價值)的鎮館之寶能稱得上是博物館？沒有辦法用展品/藏品吸引遊客的博物館跟大安森林公園、跟秋紅谷、跟運動公園有啥不同？
想要經營好一個博物館要去看看世界頂級的博物館是怎麼搞！想要辦一個好的展覽要去學習那些觀眾擠爆展間的展覽！這些都有共通點，那就是「頂級的展/藏品」！博物館先天體質不好，辦展經費少少就沒辦法翻身嗎？我們沒有油花超美熟成完美的頂級鮪魚當主食材，飼料雞也可以創造出繼光香香雞的業績啊。經營一個博物館最怕是拿著餐飲丙級考試教本的內容當招牌菜，腦袋裡沒幾樣東西翻來覆去就幾樣老把戲硬要套在各種展覽規劃上。一副假掰的專業嘴臉說些狗屁不通的東西，當大家都跟你一樣的程度？
想搞個跟人文有關的貝類展，在我看右圖的定窯白法螺只能當策展時的起手式，你搞個台灣原住民的貝殼飾品，跟你保證啦！參觀時一定會有阿北或阿婆說「 啊嘿囉以早番阿用ㄝ啦」然後走掉，另外那個定窯白法螺你跟阿北/阿婆說「那個拿去賣是好幾千萬喔」，保證他們會多停留幾秒，爭取的這幾秒時間就可以跟他說這是廟裡塔基挖出來的跟台灣牽沽吹得法螺一樣可以吹出聲音，搞不好又爭取幾秒時間......然後又多幾秒........最後甚至可以把他們拐到商品區買幾個文創商品。
定窯白法螺
一個好的展覽、一個能吸引人的展還是之前說的那樣啦！『一個很好的展覽應該要轟轟烈烈，展品有多珍貴就有多珍貴、有多稀有就要有多稀有、能展1000件絕對不能只展999件！一個好的展覽要同時滿足三種層次的人：不懂/半懂/專家。不懂的人你再怎麼教育他還是不懂；但是你跟他說這件展品花了一億，他絕對懂。這件展品全世界只有一個半你今天看到一個，他絕對懂。看完後不懂的人有滿滿的滿足感。半懂的，看著五光十射鋪張炫目的展品，幾句點到為止的說明可以吸引他去販賣部購買相關的書籍文獻。專家看去以其挑剔的眼光也能為之一亮，甚至發出驚嘆之聲，這種展覽能不成功嗎？』
一個展覽只會套用幾個萬年老把戲，就像那些難以入口的健康食品，吃都不想吃了還想得到啥健康好處？
留言列表
