close
下圖一是德川美術館的藏品，右下方那只就是所謂的「釉料的下墜紋機械性的太均等」，與圖二問題盞是一樣的！
古代陶工每天要做成千上百的碗，釉藥的浸淋確實「看起來」較隨意，讓你每天做這麼多，從第一個到第一千個絕對不會是一樣的一絲不苟，這是機械和人的差異，但僅止於此而已。要知道古人對於茶碗的品質要求是希望做到工整，越工整越好。只是現實效率的問題而難以做到，難以做到並非做不到喔！例如大多數的金銀油滴兔毫，釉確實上得比一般兔毫工整，釉也比較薄，器形更為端正，這說明：1. 金銀兔毫是故意為之的不是偶然窯變；2. 對於能賣到好價錢的碗是技術更純熟的老師傅做的，可以見得是古人是希望將茶碗做得工整。
關於這點我們也可以從初代樂茶碗看得出來，大家可以去google搜一下長次郎的茶碗，可以看得出來他是盡量想把茶碗的口緣捏平，但是手工難以做到。而長次郎的後代們則是故意把口緣弄不平。同樣是口緣不平，但因心態的不同造成的不平卻非常不同，所以呆丸人拿出來的長次郎樂茶碗，我單單看口緣就XXXXXX了。
現在很多茶人視歪斜、瑕疵、不規整為「侘寂」、「美」，所以茶道具商就搞來一堆做作、爛、品質差的茶道具來呼攏大家，這就是我們F桑說的「分不清楚佗寂與粗劣的差別吧」。沒道理我們倆沒茶名的小小咖知道，而一個小小快倒的流派宗匠會不知道.......所以我覺得那篇是作偽的機率很高。
圖一 德川美術館的藏品，右下方那只就是所謂的「釉料的下墜紋機械性的太均等」
圖二 所謂的問題盞
文章標籤
全站熱搜
留言列表
